运城是一个老果区，从1984年开始，经历了两个发展高峰，一次是上世纪八十年代中期，再一次是九十年代中期，这两个时期发展的果园是当前果业生产的主力军，同样，这些果园目前具有几个明显特征，一是树龄老，二十年以上树龄的果园面积占苹果总面积60%以上；二是栽培模式老，乔砧密植果园面积占苹果总面积的80%以上；三是品种单一，红富士品种占到95%以上。

      经过三十多年的发展，目前群体结构郁闭，土壤质量恶化，化肥农药过量使用，已成为制约这些果园生产优质果、高档果的瓶颈。对此，估计大家都有切身体会，这两年对果树的管理基本到位，可就是达不到自己的预期产量，其实这其中很大一部分原因就是果园的问题，整体密闭，土壤乏力，树木老化，结果率低，管理粗放，这一切都影响着果园的经济效益。老果园改造已成为摆在我们面前的首要问题，针对这一状况，今年9月份，农业部印发了《老果园改造技术示范项目实施意见》，提出了“三改三减”关键措施，其目标：使示范区比改造前优果率提高10%以上，化肥用量减少20%以上，化学农药用量减少30%以上，产品百分之百符合食品安全国家标准或农产品质量安全行业标准。亩收入提高10%以上。

      又提“三改”，这不由得让笔者想起二十年前《果农报》根据当时果业发展形势，提出了“改观念，改树形，改品种”的“三改”倡议，在一些果区掀起了大讨论、大行动、大变革，从而引发了果树管理变革，市场销售变革，务果观念变革，影响了一代果农，这次农业部的“三改三减”，再次唤起了笔者当年的记忆。

       然而二十多年过去了，今天再提“三改”，这说明当年的“三改”虽然“落地”“生根”，但“结果”不多，当年那些被人骂作是“憨憨”“傻子”的“三改”积极分子，如今，早已成为了果农中的“大款”，果业界的“名人”，而那些众多的旁观者、冷嘲热讽者，依然在果树管理的恶性循环中忙碌，他们在对别人不屑与嘲讽中耽误了大好时机，依然徘徊于迷茫之中。

       果品市场的竞争日趋激烈，销售形势越发严峻，观念决定着发展，对那些不改就没有效益的老果园，不改就没有出路的密闭园，该如何“玩儿”，是做抉择的时候了，在许多果区“改造”的浪潮已经兴起，而有些人却还在等待观望。要么在等待中死去，要么在“改造”中重生，现实就这么残酷。

      大力推广农业防治、生物防治、物理防治等绿色防控技术,预防控制病虫发生,减少化学农药用量。扶持病虫防治专业化服务组织、新型农业经营主体，开展专业化统防统治,提高防治效率、效果和效益。

中农乐千乡万村APP 新闻中心  郑科

欢迎广泛转载  服务全国果农

●但转载时请注明：

来自 中农乐千乡万村APP平台

如未按照以上要求转载，一律视为侵权