（补记：枣油桃是近段时间炒得比较热的一个桃树品种，中农乐近期平台也发了不少文章，实习编辑还因不懂专业、把关不严，出了几处错误，现在只要有关于枣油桃的文章就诚惶诚恐，稿子交给他后，编辑专门拿出一篇“花果飘香”平台清扬老师的《枣油桃算不算一个好品种》让我看，因清扬老师在业界的口碑和影响力，他对枣油桃是否是一个好品种的意见，和我的“鼓吹”形成了一个鲜明的对比，有必要就清扬老师文章的某些观点对关心该品种的果农进行回答。

清扬老师文章肯定枣油桃的地方：一是“一个极丰产的品种”；二是“果实娇小玲珑，是其最大优势”；三是在“观光采摘园有一定发展空间”；四是“抗蚜虫”。

清杨老师调查后文章显示出不肯定或质疑的问题有：

一、“裂果和病虫害都非常严重”。枣油桃产量大，如果不科学管理，树势易弱，会产生裂果现象。若膨大期恰逢多雨季节会加重裂果发生，因此成熟期雨季频发地区慎发展，其它地区加强科学管理裂果根本不是问题。至于清扬老师的调查园病虫害严重发生是该园管理水平问题，与品种关系并不大；

二、“尝了一个，口感无过人之处”。这一点清扬老师文章中也说了品尝的是刚进入采摘期的枣油桃，但却因这一点，可以看出影响了他对枣油桃整个品种的看法。为了寻找最好吃的水果，清扬老师走南闯北，为了选出最好吃的红富士，清扬老师不知道跑了多少果园，会很客观地从立地条件和管理水平找问题，判断果园的好坏，不可能是吃到好的果品就得出红富士是个不错的品种的结论，等吃到差一点的就得出红富士品种一般的结论吧。但对于枣油桃，不知怎的，风格大变，仅跑了一个管理水平极差（从老师说初进园印象及病虫害严重，以及果实体无完肤等描述得的结论）的园，而且品尝的是刚进入采摘期的果实，也就是说清扬老师没有吃到真正成熟的枣油桃，是有点遗憾啦。

三、“由于未尝到枣油桃的最佳品质，无法就品质特性进行准确评估”。这句话一定也没有问题。若是在品鉴会上，作为专家，可能老师只能正确表述当时的结果，但你是在这么个无数人关注热议的文章内，而且标题点明了是说“枣油桃算不算一个好品种”，那么多的人等着下结论，但清扬老师这个时候却来了一个假设得出“市场前景堪忧”的结论，草率了点。清扬老师虽针对的是江浙沪一带，但你的粉丝可不仅仅只是江浙沪的。对于见过很多好品种的老师来说，枣油桃它只是一个品种而已，但对于已建枣油桃基地和正在判断引进发展该品种的农户来说，它可是一个产业，是一个需要下定决心的大问题。

四、“批发价每公斤20元，零售价每公斤30元，但总体销量并不理想。”这个是我非常关心的，说实话，现在我们当地六七元每斤的价格，我已在默默祈祷，感谢目前还能有这么一个品种；感谢还有这么多的客商看上这个品种纷纷出手抢收；感谢有这么高的价格，使果园还算有了一定的效益。要知道，去年当地很多主栽品种每斤只能卖到3毛到5毛，枣油桃的价格是每斤5元。今年因大面积遭受冻害，在大量减产的情况下，一般的桃子也才能卖到每斤1块多，个别品种和管理特别好的上了两块，而且它们都比枣油桃难管理，投入大，所以枣油桃目前的价格已经值得我们烧高香了。老师调查的园，每公斤20元，零销到每公斤30元，我们认为价太高了，会影响销量，而且就他的园的管理水平，“体无完肤”的果品，你的结论“销量并不大”就难怪了。

感谢老师最后的结论“见仁见智”了。也才使我敢写出点自己的看法，因为工作性质不同，也不像清扬老师有机会天南地北跑，见多识广，手里头没有能发现几个有价值的好品种，只能鼓吹“枣油桃”了，现在正携手几大平台销售方把运城打造成全国最大的枣油桃基地，哪怕几年后价格掉到了一两块钱，由于好管理、投资少，对于果农来说它也会比别的品种效益好些。而且我们正通过市场订单，倒逼农户联盟，进行统一化标准化生产，从而保障枣油桃的品质和供应，这也是发挥出中农乐特点的一个优势。目前碰到的困难虽然很多，正在全力努力实现，欢迎清扬老师早日前来考察，并能根据我们当地的立地条件，提供一些更好更有发展前景的品种，无胜感激！）